Vaticano critica Amnistia Internacional por defesa do aborto em casos de violação e risco de vida.
... Mas esta notícia é revoltante. Porque a crítica passa pelo incitamento à retirada de apoios à organização. Ou seja, para a Igreja a questão filosófica do aborto torna-se mais importante que as violações dos direitos humanos em todo o mundo. É o completo desligar da realidade e do sofrimento das pessoas no planeta. A hipocrisia em todo o seu esplendor.
Coisas destas servem para percebermos a verdadeira essência da instituição. São a reafirmação de que o que conta são questiúnculas teológicas e nunca os verdadeiros problemas da humanidade, os palpáveis, que estão à porta de cada um.
Parece-me que se torna incompatível conciliar a sensibilidade à questão da defesa dos direitos humanos e a prestação de reconhecimento ao Vaticano.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
5 comments:
Eu bem dizia na minha Piscina que aquele encontro entre o Papa e o Bush devia ter bolinha...
O Vaticano pode ter muitas preocupações, os direitos humanos serão uma delas, mas não estão em primeiro lugar (a meu ver, claro está!). Para o Vaticano a legalização do aborto é, mais do que uma questão teológica ou filosófica, uma questão de influência e (consequentmente) poder...
nada que tivesse espantado ou revoltado mais que outras tomadas de posição da igreja. hoje como ontem.
agora, preparada para rir à pala dela é que eu não estava à espera. e refiro-me aos dez mandamentos da estrada.
:)
_______________
beijos
Sim... aproveito para criticar o vaticano também. (pois acredito que é a única coisa que uma pessoa minimamente inteligente pode fazer), mas quanto a questão em si. Depende do que defendemos. Se és de facto religioso, acreditas que o ser ganha uma nova alma no proprio momento da concepçao. Assim, facilmente se percebe que um aborto é de facto um assassinio. A questão aqui passa a ser: será uq devemos culpar os filhos pelos pecados dos pais?
Outra correção: isso de "questiúnculas teologias" so revela a tua falta de sensibilidade para o caso. Não pretendo atacar-te ou algo do genero, apenas demonstrar que são posiçoes que se tomam. Ver a vida de uma prespectiva "humana", ou seja, restrita espacialmente e temporalmente, ou ver a vida com proposito, finalidade, objectivo.
Há quem o veja de todas as formas, e estou certo que não és tu que queres atentar contra qualquer um desses pontos de vista, logo, aqueles que vem na vida algo mais que o "ser eu feliz", podem com toda a lógica defender coisas que podem parecer horriveis, mas que no entatno são necessárias. (aqui perguntar-te-ia se não achas horrivel enviar milhares de jovens para a sua morte. Uma resposta restrita a vida desses jovens seria um redondo SIM, é horrivel. No entanto, se o objectivo é travar Hittler, a questão já é muito mais dificil de resolver.)
Post a Comment